苏宁易购等大厂启动GEO服务招标,意味着GEO正式进入企业标配时代

  • 2026-07-10
零售

2026年7月,一则消息在数字营销圈内悄然传开:苏宁易购正式启动了GEO(生成式引擎优化)服务商招标。

这个消息本身并不令人意外。意外的是,它来得这么快。

就在一年多前,GEO还是一个只有少数前沿营销人在讨论的概念。大多数企业的态度是:先观望,等别人踩完坑再说。但现实没给他们太长的观望期。2026年上半年,一个又一个头部企业的GEO项目从“明年再说”变成了“现在就要”。

01不止苏宁,大厂都在“抢船票”

如果把2026年上半年的企业GEO动向拉一张清单,你会发现一个明显的加速曲线。

今年3月,美的集团智慧家居事业群在采购平台发布了“AI搜索可见度优化服务”的招标公告,明确了技术能力、数据监测、内容策略三方面的供应商资质要求。4月,海尔智家启动了海外GEO专项,重点覆盖Google AI Overviews和Bing Copilot两大引擎。5月,比亚迪汽车品牌中心开始寻找“AI时代搜索战略合作伙伴”,招标文件中明确将GEO与SEO并列,作为2026年下半年营销预算的重点投向。

不止制造业巨头。金融领域的招商银行信用卡中心、教育赛道的作业帮、甚至某省级文旅集团,都在今年上半年陆续释放了GEO相关的服务采购需求。有公开招标的,有邀标的,有直接成立内部GEO专项组再配外部顾问的。

为什么大厂集中在这个时点出手?

一个被多位CMO反复提及的原因是:数据太扎眼了。数据显示,2026年第二季度,主流消费品牌在生成式AI引擎中的自然可见度,头尾差距已经拉到了8倍以上。先行投入的品牌,AI分享持续走高。观望的品牌,在AI答案里越来越像“隐形人”。大厂看到了这个趋势的分叉口,决定不再等。

另一个原因是竞争对标。当一家头部企业发现竞品在AI答案中频繁出现并获得了可追踪的商业转化时,焦虑感会迅速转化为预算。这跟当年SEO刚兴起时的竞争格局一模一样——先入场的吃到了红利,后入场的只能花更高的成本追赶。

02行业在分化:一边是“地板价”,一边是“涨价潮”

GEO需求在爆发,但服务市场的供给端正在经历一场剧烈的分化。

一边是越来越多的“GEO服务商”涌入赛道,价格战打得飞起。在某企业采购平台上,一份GEO年度服务方案的报价从30万到300万不等,甚至有服务商标出“5万包年”的白菜价,承诺“让你的品牌出现在ChatGPT的推荐里”。

另一边,少数几家头部服务商却在涨价。今年上半年,某细分领域前三的GEO服务商将年度服务费上调了40%,依然满单。

这两种服务商的差别在哪里?

差别不在宣传口径,而在底层能力。用一个简单的标准就能区分:有没有自研的AI监测系统。

“5万包年”的服务商,交付的通常是一批AI生成的SEO软文,发布在权重参差不齐的媒体上,然后给客户一份模糊的“AI可见度报告”——所谓可见度,往往是人工在几个AI引擎里搜了一下,截几张图就算完事。至于这些内容被AI引用的实际概率有多高、品牌在目标问题下的音分享有没有真实变化、竞品的GEO动作是什么,这些都无从量化。

而涨价的头部服务商,支撑报价的是两样东西。

第一,自研的AI可见度监测系统。这需要技术团队投入大量研发资源,去实现对国内外十几个主流生成式引擎的自动化、多维度、持续化监控。品牌在哪个引擎、哪个问题域、被AI怎么描述、音分享是升是降、情感是正是负——这些数据必须是系统自动跑的,而不是人工搜的。系统能溯源到AI是基于哪条具体信息引用了品牌,进而指导下一轮的内容和权威建设。

第二,可见度数据的变化曲线。这不是“搜了一下有”的那种静态截图,而是一条可以用周、月、季度为单位持续追踪的增长曲线。品牌从0%的可见度起步,经过三个月的实体权威建设和结构化内容部署,在核心问题集合中的AI音分享提升到了多少。再经过六个月的外部背书和信源级内容铺设,在竞品中的音分享排名又跃升了几个身位。这些数据,专业服务商会完整地呈现出来,并且经得起交叉验证。

说白了,一种是卖软件操作服务的,门槛低,竞争激烈,只能拼价格。一种是卖AI信任资产增值的,有技术壁垒,有数据闭环,有可验证的效果,底气来自系统而非话术。

03警惕“承诺排名”:那不是GEO,那是骗局

大厂在招标时,越来越频繁地设置一个“一票否决”条款:凡承诺“保证AI排名前3”的供应商,直接出局。

为什么?

因为“保证排名”这件事,从根本上就不符合GEO的运作逻辑。

我们在《GEO百科全书》中详细解释过,生成式AI引擎的答案是不固定的。同一个问题,不同引擎给出的答案不同。同一个引擎,两次提问可能因上下文、地域、实时检索结果的不同而产生差异。AI答案的生成,是基于RAG流程的实时检索和语义合成,不是一个可以锁定位置的静态排位表。

承诺“你的品牌永远排第一”,在技术上就不可能成立。如果真的有人做到了,只有两种可能:一是在撒谎,用一种模糊的、无法验证的“排名”定义来糊弄你;二是在用黑帽手段欺骗AI,短期内也许有效,但AI平台的反作弊算法迭代速度远超想象。一旦被识别为恶意操纵,轻则被降权,重则品牌实体被污染,在AI认知中留下难以清除的负面印记。

GEO追求的不是排名,而是可见度的持续提升和信任资产的长期积累。它的核心问题是:当用户在你的领域提出各种问题时,AI能否在答案中自然、准确、正面地提及你?提及的频率是不是在持续走高?在竞品中你的音分享是不是在稳步扩大?这些问题,靠的是实体权威建设、语义内容覆盖、结构化数据部署和外部权威背书,而不是刷出来的排名。

写在最后

苏宁易购们的入局,意味着GEO行业正式从概念普及期进入了高质量交付期。

需求侧,大厂不再问GEO是什么,而是问“你的方法论体系是什么”“你的监测数据怎么验证”“你的案例有多大的可复制性”。

供给侧,靠概念和PPT卖GEO的日子结束了。能提供可量化监测、可追踪归因、可持续优化的服务商,正在被市场奖赏。仍在用旧SEO逻辑包装AI排名的,会被加速淘汰。

擎优智能从创立第一天起,就坚持走技术驱动路线。我们的监测系统实现了对国内外15+主流AI引擎的全域可见度监控,归因模型让GEO的商业回报变得透明可追踪。我们不承诺排名,我们交付的是品牌在AI世界里的信任资产积累。

GEO的高质时代来了。

这对行业是好事。

对那些真正有技术、有方法论、有交付能力的服务商,是更好的事。